标识制作的关键一问：它是否简洁？
好问题
分享
微信
微博
QQ空间
QQ
复制地址
举报
关注问题
写回答
邀请回答
酸草莓
关注
在标识界有一个Logo标识制作的终极真理即是极简主义的缩影。
“一个标识如果一眼看去就觉得很复杂，那这个标识就是失败的”
标识设计的前对公司的综合各方面的观察有助提高Logo的独特性，持久度和记忆度等。
这最后一步是为了摒除不必要的细节，打造出纯粹且有意义的成果，就是要简洁，简单，简单就是美。
这里有两个实用标准可以帮助大家衡量下面几个企业标识Logo是否达到应有的简洁度：
把它缩得很小，再放得很大。
一款优秀的Logo设计应该具有易读性，并且无论哪种尺寸都具美观性。
在十秒内用铅笔画出Logo。
如果这点很容做到，那么你便拥有了一款足够简洁的Logo。
简洁是之公式制作标准的核心要求，它的分值为1-15，从中也能看出其重要性。
一款与众不同、极具创意的Logo很有可能失分，因为它们常常以牺牲简洁度为代价。
关于简洁的Logo，最好的例子就是Nike的那一勾了：这个市值$150亿的企业用这小小一勾表达了：胜利、运动鞋以及希腊女神。
这个Logo被众人奉为经典。
Bing的Logo在这点上效果并不理想。
不过它虽然没有传达出引人注目抑或深刻的含义，但是却保有了简洁度。
有一点值得注意：过度简洁可能造成欠考虑及枯燥的印象。
要想在直观简洁与枯燥乏味的设计中寻得平衡，我们必须分析品牌故事，并进行反推。
品牌的主要特点有哪些？它们的优势是什么？需要克服什么冲突？理想的结果应该是什么样子？整合这些想法，把它们图形化，然后再开始简化，直至其核心元素。
发布于：2019-12-16 11:07
评论
赞同
收藏
已收藏
分享
微信
微博
QQ空间
QQ
复制地址
举报
登录 后可发表评论
查看更多回答
你可以邀请下面的用户来解答该问题
